El pasado 10 de septiembre de 2019, el Abogado General del TJUE presentó sus conclusiones en las que a su entender, el IRPH puede ser abusivo por FALTA DE TRANSPARENCIA, como ya ocurriera con las tan conocidas CLAUSULAS SUELOS, encontrándonos por tanto pendientes de esa resolución por parte del TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO que efectivamente concluya de igual manera que el Abogado General.
Muchos de nuestros clientes “eligieron” (por imposición bancaria) como índice referencia que fijaría el tipo de interés de su préstamo, el IRPH, alternativo al ya conocido y habitual EURIBOR.
El pasado mes de marzo del corriente informábamos sobre la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2018, la cual vino a reconocer como propios de la entidad bancaria, aquellos gastos soportados inicialmente por el prestatario (es decir, usted) al formalizar la hipoteca.
A tal respecto venimos a informar a tenor de la misma lo que procede reclamar con motivo de los gastos ocasionados por la formalización de la hipoteca, y son los siguientes:
El 28 de febrero, se ha pronunciado el Tribunal Supremo en relación a la devolución de los Gastos de formalización de los Préstamos Hipotecarios por parte de las entidades bancarias.
A tal respecto venimos a informar que estamos pendientes de valorar y estudiar con detalle la sentencia en su totalidad, la cual aún no ha sido publicada.
Se ha publicado en el BOE de fecha 21 de enero del presente, el RD-Ley 1/2017, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo.
El objeto del referido Decreto es el establecimiento de medidas que faciliten la devolución de las cantidades indebidamente satisfechas por el consumidor a las entidades de crédito, en aplicación de cláusulas suelo
